『日本国紀』第2弾 126頁
…『わび』とは「心細く思う」「落ちぶれた生活を送る」「困って嘆願する」なおの意味を持つ「わぶ」という動詞の名詞形だ。本来良くない意味を持つこの言葉が、中世の頃から「貧粗・不足の中に心の充足を見いだそうとする意識」へと変化し、室町時代…
wikiと比べると…pic.twitter.com/RFwMafXH7k
— (@satsumakokusui) 5:39 – 2018年11月15日
これ、wikiの「わび・さび」の「わび」の部分の出典は複数の事典や辞典なんだけど、偶然、百田さんも同じ複数の事典や辞典を読んだ可能性はあるよね。
まさか、『日本国紀』が最初からwikiを使ったはずはないだろう。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%B3%E3%83%BB%E3%81%95%E3%81%B3 …
— (@satsumakokusui) 5:42 – 2018年11月15日
これは、wikiのそれぞれの表現のソースが「日本大百科全書」と「日本国語大辞典」らしいので、百田氏が日本国紀を書くときに、たまたまこの2つの文献を使っていれば、言い回しが一致しても不思議ではないが…
— (@ShinHori1) 5:47 – 2018年11月15日
そもそもが百田さん「監修」ならば何も問題にならなかったんですよ。
どうせ売れるでしょう。https://twitter.com/shinhori1/status/1063066054778249216?s=21 …— (@nyanpechan_) 7:21 – 2018年11月15日
因みに、
百田センセー：『一行一行に君が考える何倍もの時間かけて書いてるんや！』
もう、今更「俺はただの監修をしただけ」とは言えない。pic.twitter.com/gQZGXeghWd— (@sugiura_ken2) 16:37 – 2018年11月15日
「失敬な。この文章はすべて私のオリジナル！ 私の修辞を理解できないんだな！」とか言っちゃったりして…
— (@Futokaikosaiban) 5:50 – 2018年11月15日
しかし、引用ならせめて引用元は明らかにしないと…やっぱり参考文献付ければよかったのに。
— (@Futokaikosaiban) 5:52 – 2018年11月15日
俺のウィキペディアの書き込みは
引用されていない、、、
ことを祈る。
— (@YamanakaTakashi) 6:39 – 2018年11月15日
軍事関係書いてるから
引用されたらめっちゃ嫌だわ。
— (@YamanakaTakashi) 7:24 – 2018年11月15日
書き方は
どっちの側もかいてる。
もちろんニュートラルでかいてんねんやけど
右寄りとして引用されたら
かなわんなー。、
— (@YamanakaTakashi) 7:32 – 2018年11月15日
これはウィキペディア見ながら音楽の解説する青山繁晴先生をリスペクトしてるんだろう
— (@dmmpig) 6:10 – 2018年11月15日
よーーーーみつけたね！論文のコピペ検索ソフトとかにかけてみたいね！
— (@rondan_net) 6:07 – 2018年11月15日
歩くWikipediaと書くWikipedia…。https://youtu.be/dXDoxbVAVxc
— (@ernestocompany) 15:29 – 2018年11月15日
コッピッ( ﾟдﾟ)､ペッ
— (@kinmokuchin) 6:55 – 2018年11月15日
辞めてあげて欲しい。可愛そうになってきた
— (@lickjar) 0:07 – 2018年11月16日
百田先生の著作でも「貧相・不足………とする意識」と、鉤カッコを付けているようですが、、、その場合、「」の主体が誰なのか、誰の言葉なのか、普通は明記しますよね？？？
その辺りの記述は無いのですか？— (@runrunpon) 20:52 – 2018年11月15日
で？
— (@asahitoshiki) 1:01 – 2018年11月16日
どうでも良いと思うならわざわざリプしなきゃいいのに
— (@ikuikutado) 21:12 – 2018年11月16日
大学生の一夜漬けで作ったレポートレベル
— (@yohanesenrei) 20:33 – 2018年11月15日
大陸・半島の文人達の質素な隠棲生活が元では？
— (@coldman1962) 10:48 – 2018年11月15日